Artikelverzeichnis Web-Site Formgebung: Die wesentlichen Grundlagen verstehen

//Artikelverzeichnis Web-Site Formgebung: Die wesentlichen Grundlagen verstehen

Artikelverzeichnis Web-Site Formgebung: Die wesentlichen Grundlagen verstehen

Unwirksame Funktionsspezifikationen für Webprojekte wie Webseiten, Intranets , alternativ Portale stützen wesentlich zu Verzögerungen, höheren Kosten , alternativ in Apps bei, die nicht den Erwartungen entsprechen. Unabhängig davon, ob die Website, dasjenige Intranet , alternativ das Portal kundenspezifisch entworfen oder herauf Softwarepaketen denn Web-, Enterprise Content Management- oder Portal-Software aufgebaut befinden sich, legt die funktionale Spezifikation die Ausgangspunkt für Projektverzögerungen und höhere Kosten. Mit der absicht, Verzögerungen ferner unerwartete Investitionen während des Entwicklungsprozesses abgeschlossen begrenzen, falls folgende Fallstricke vermieden werden:

Zu vage oder unvollständige funktionale Spezifikation: Dies ist natürlich der häufigste Fehler, den Unternehmen tun. Alles, was nicht in der tat oder gar nicht spezifiziert ist, implementieren , alternativ implementieren die Entwickler in keiner weise auf eine andere Stil, was Site-Besitzer wollen. Dies bezieht sich hauptsächlich uff (berlinerisch) Web-Features, die als allgemeine Benutzererwartungen gelten. Zum Beispiel HTML-Title-Tags, mit denen Webseiten mit einem Lesezeichen versehen werden. Der Web-Lenkungsausschuss kann bestimmen, dass jede Seite 1 Seitentitel enthält, aber in keiner weise spezifiziert, dass auch HTML-Titel-Tags implementiert sein müssen. Webentwickler implementieren ergo möglicherweise nicht die HTML Title-Tags oder implementieren sie auf eine Stil, die sich von welchen Visionen jener Websiteinhaber unterscheidet. Es gibt weitere Beispiele wie die Fehlerbehandlung bei Online-Formularen oder die Definition von ALT-Texten jetzt für Bilder, die dem Fragment 508 der Behindertengesetzgebung erfüllen. Diese Beispiele sehen als Details taktlos, aber praktisch müssen Entwickler Hunderte , alternativ sogar Tausende von Seiten ändern beläuft sich auf viele Mann-Tage , alternativ sogar Mann-Wochen. Insbesondere zu tun sein die Korrekturen für Bilder als Geschäftsinhaber zuerst die Bildnamen definieren, bevor Webentwickler die ATL-Texte implementieren sachverstand. Mehrdeutige funktionale Spezifikation mag aufgrund fehlender interner oder externer fehlender Usability-Fähigkeiten resultieren. In diesem Fall überträgt ein eintägiger Usability-Best-Practice-Workshop die notwendigen oder zumindest grundlegenden Usability-Fähigkeiten uff (berlinerisch) das Web-Team. Es vermag empfohlen, dass selbst jetzt für Unternehmen, die über Usability-Fähigkeiten verfügen oder aber sich auf die Fähigkeiten des Subunternehmers verlassen, ein externer und neutraler Berater die funktionale Spezifikation überprüft. Gerade beziehen gegenseitig solche Bewertungen auf Grenzausgaben im Vergleich zu den gesamten Web-Investitionen (z. B. etwa 7 K $ – 15 K $ für eine Überprüfung).

In der zukunft liegende Site Enhancement nicht identifiziert oder in keiner weise kommuniziert: Es ist entscheidend, dass dasjenige Web Committee mindestens die wichtigsten zukünftigen Site Enhancements identifiziert des weiteren diese deinem Entwicklungsteam kommuniziert. Im besten Fall kennt das Entwicklungsteam die Roadmap für die kommenden drei Jahrzehnte. Ein jener Ansatz ermöglicht es seinem Entwicklerteam, Implementierungsentscheidungen zu antizipieren, um zukünftige Standortverbesserungen abgeschlossen hosten. Uff (berlinerisch) mittlere , alternativ lange Ansicht ist das kosteneffizienter, erst einmal mehr abgeschlossen investieren des weiteren eine flexible Lösung abgeschlossen schaffen. Falls Webteams zukünftige Verbesserungen in keiner weise kennen oder aber ignorieren, steigt das Risiko für höhere Investitionen (z. B. mag das Hinzufügen neuer Funktionen in der Zukünftige zeit teilweise oder aber im schlimmsten Fall hinzu führen, dass vorhandene Funktionen vollständig wiederhergestellt werden). Ansieht man dies finanzielle Delta für diese eine, flexible Lösung im Vergleich zu ihrer Lösung, die den aktuellen Anforderungen fair wird, zusammen sich die flexible Lösung in der Praxis unfein mittel- ferner langfristiger Sicht als kostengünstiger erwiesen.

Geplante Funktionalität, die nicht herauf interne Ressourcen ausgerichtet ist natürlich: Viele Firmen betrachten die Website-Funktionalität nur aus jener Perspektive eines Site-Besuchers (z. B. Erleichterung der Nachforschung nach Informationen oder Durchführung von Transaktionen) und Unternehmensvorteilen (z. B. finanzielle Vorteile von Self-Service-Funktionen). Es gibt allerdings eine dritte Dimension, die Auswirkungen dieser Site-Funktionalität herauf interne Ressourcen. Site-Funktionalität, die sich stark auf interne Ressourcen fallen kann, befinden sich zum Beispiel: – Websites: Versorgung von Nachrichten, Online-Rekrutierung, Online-Support usw. – Intranets / Portale: bietet Content-Management-Funktionen jetzt für Business-Manager

Am Erfolg dieser Website-Funktionalität ist echt es entscheidend, dass dasjenige Web-Komitee die Auswirkungen analysiert und Maßnahmen ergreift, mit der absicht den Betrieb der geplanten Funktionalität sicherzustellen. Beispielsweise die Bereitstellung von seiten Inhaltsverwaltungsfunktionen zu gunsten von Unternehmenseigentümer und Produktmanager mit einem zugehörigen Workflow. Jene Funktionalität ist echt effektiv des weiteren kann geschäftliche Vorteile, als z. B. kürzere Time-to-Market, generieren. In praxi müssen dennoch Unternehmenseigner ferner Produktmanager Inhalte schreiben, bewahrheiten, überprüfen, freigeben und abziehen. Dies führt zu zusätzlicher Arbeitsbelastung. Falls das Web-Komitee nicht in der nahen Web-Governance definiert hat (Prozesse, Richtlinien, Besitz und möglicherweise Durchsetzung), mag es dann passieren, dass diese Funktionalität in keiner weise genutzt sieht man und also nutzlos vermag.

Wunschlisten im unterschied zu den tatsächlichen Bedürfnissen und geschäftlichen Anforderungen: Die funktionale Spezifikation entspricht nicht den Anforderungen des Benutzers oder den geschäftlichen Anforderungen. Das ist häufiger bei internen Anwendungen als Intranets , alternativ Portalen. In vielen Fällen vernachlässigt dies Projektkomitee die fundierte interne Befragung und definiert

Funktionalität durch Verallgemeinerung der individuellen Wünsche der Mitarbeiter minus jeden Ton.

Die Erfassung der Rückmeldungen interner Nutzer im gesamten Unternehmen ermöglicht die Ermittlung der kritischen Funktionen. Mit der absicht, eine Untersuchung effektiv wiedergeben zu bringen, muss die repräsentative Typ von Mitarbeitern befragt werden.

Außerdem haben sich verpflichtet diese Angestellten in Profile eingeordnet sein. Die Profile müssen gekennzeichnet sein über zum Beispiel Häufigkeit der Benutzung des Intranets, geschätzte In der zukunft durch Besuch, Nutzung des Intranets, um ihre täglichen Aufgaben zu erleichtern, Artikel zum Geschäft usw. Aufbauend auf diesen Informationen kann das Webteam dann Prioritäten setzen Funktionalität und wählen Sie die effektivste und relevanteste Funktionalität für die nächste Version. Geringeren wichtige , alternativ weniger garagedoorlawrenceville.com pralle Funktionen können Teil künftiger Releases (Roadmap) sein oder gelöscht werden. Wenn solch ein fundierter Entscheidungsprozess nicht durchgeführt wird, kann das passieren, falls Funktionalität entwickelt wird, jedoch nur von wenigen Benutzern genutzt wird und die Investitionsrendite in keiner weise erreicht wird. Nicht genug visuelle Supervision oder aber textbasiert: Textbeschreibung von Webanwendungen kann subjektiv interpretiert sein und damit zu falschen Erwartungen administrieren.

Um undurchdachte Erwartungen abgeschlossen vermeiden, die möglicherweise erst während dieser Entwicklung , alternativ im schlimmsten Fall zum Zeitpunkt des Starts zum vorschein gekommen (fachsprachlich) werden, darf die funktionale Spezifikation anhand visuelle Unterstützung ergänzt sein (z. B. Screenshots oder bestenfalls HTML-Prototypen für Homepages oder große Navigationsseiten wie Subhomepages) für wichtigsten Bereiche des Standortes wie Personal, Geschäftsbereiche, Kapital usw. ). Dies ermöglicht eine Reduzierung der subjektiven Interpretation und berücksichtigt dasjenige Feedback dieser Benutzer bevor Entwicklung.

Ein solcher Technik trägt hinzu bei, die richtigen Erwartungen zu hinpflanzen und Enttäuschungen zu umgehen, sobald die neue Inanspruchnahme online ist natürlich. Diese häufigen Fehler besitzen wir unabhängig voneinander beobachtet, wenn Unternehmen ihre Webanwendungen intern entworfen oder an einen externen Dienstleister vergeben haben.

2018-06-19T05:51:01+00:00 abril 13th, 2018|Botas|